人民網(wǎng)武漢5月26日電 （張沛）近期，武漢蘭亭大境業(yè)主在人民網(wǎng)《領(lǐng)導(dǎo)留言板》留言，稱購房時承諾的漢陽戶口、學(xué)區(qū)都劃到了經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，質(zhì)疑開發(fā)商虛假宣傳。在維權(quán)過程中，業(yè)主卻又遭到了漢陽區(qū)、經(jīng)開區(qū)的互相推諉。

“漢陽變共建，教育成難題！”最近一段時間，人民網(wǎng)《領(lǐng)導(dǎo)留言板》上，網(wǎng)友對蘭亭大境項目的行政區(qū)劃及教育歸屬問題的留言多達(dá)數(shù)十條。

蘭亭大境項目地處漢陽四新，位于三環(huán)線與沌口路的交匯處。業(yè)主買房子是想讓孩子在漢陽區(qū)上學(xué)，沒想到買完房后，卻被告知學(xué)區(qū)劃到了武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

“我2019年購買了金地商置蘭亭大境項目的房屋，當(dāng)時該項目說是屬于漢陽區(qū)，對口漢陽區(qū)教育規(guī)劃�！币幻麡I(yè)主提出，直到自己后續(xù)致電漢陽房管局和規(guī)劃部門，得知該小區(qū)屬于漢陽和經(jīng)開共建區(qū)，并未確認(rèn)屬于漢陽教育規(guī)劃。

業(yè)主質(zhì)疑開發(fā)商明明知道蘭亭大境屬于共建區(qū)，仍然虛假宣傳該樓盤屬于漢陽區(qū)。一名網(wǎng)友透露，“業(yè)主購房時，開發(fā)商通過廣告宣傳和置業(yè)顧問口頭、微信等渠道告知，該項目屬于漢陽區(qū)，開發(fā)商拿地、規(guī)劃、五證、合同備案等顯示均為漢陽區(qū)，承諾以后業(yè)主落戶和學(xué)區(qū)均在漢陽區(qū)�！�

多名業(yè)主表示，從漢陽區(qū)變到經(jīng)開區(qū)，樓盤附近漢陽區(qū)的學(xué)校不可以上，對小區(qū)業(yè)主的生活和孩子的安全帶來極大不便。

蘭亭大境的歸屬究竟是怎樣？去年，業(yè)主向市區(qū)有關(guān)部門咨詢該問題，當(dāng)時漢陽區(qū)、經(jīng)開區(qū)均不承認(rèn)在自己管轄范圍。

漢陽區(qū)在回復(fù)中稱，根據(jù)2010年8月20日武漢市委辦公廳、市政府辦公廳（武辦發(fā)【2010】23號）《關(guān)于將漢陽共建區(qū)交由武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)統(tǒng)一管理的通知》，將漢陽區(qū)和武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)合作開發(fā)共建區(qū)域（簡稱“共建區(qū)”）交由武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)統(tǒng)一管理。范圍包括漢陽區(qū)內(nèi)三環(huán)線以南、南太子湖以北（含南太子湖區(qū)域）、東靠長江、西臨芳草路的共建區(qū)域。管理職責(zé)：武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)按照“辦事不出園區(qū)”的原則，對共建區(qū)實施統(tǒng)一規(guī)劃、建設(shè)和管理。包括公安、公安交管等三十項管理事務(wù)由開武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)職能部門或市直部門設(shè)在開發(fā)區(qū)的派出所機構(gòu)負(fù)責(zé)承擔(dān)。蘭亭大境位于共建區(qū)內(nèi)，因此，該小區(qū)戶口、教育應(yīng)歸經(jīng)開所管轄。

武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的回復(fù)則稱，蘭亭大境小區(qū)位于漢陽區(qū)老關(guān)村，所有建設(shè)手續(xù)均在漢陽區(qū)辦理，2019年漢陽房管局繪制的房產(chǎn)平面圖中明確該小區(qū)位于漢陽區(qū)，故該小區(qū)歸屬于漢陽區(qū)。

同一小區(qū)同一訴求，兩個區(qū)的回復(fù)不同，讓業(yè)主莫名其妙。留言板上顯示網(wǎng)友對回復(fù)“不滿意”。