人民網(wǎng)武漢10月13日電 （周雯 肖璐欣）日前，本網(wǎng)刊發(fā)了《人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”留言追蹤|湖北宜昌：回復(fù)與執(zhí)行不一，企業(yè)盼政府“抬抬手”》報道。記者獲悉，該廣告公司反映的湖北省宜昌市夷陵廣場規(guī)劃院宿舍樓頂廣告牌已于9月29日被拆除，當(dāng)?shù)爻枪懿块T回應(yīng)稱，由于宜昌市文明典范城市創(chuàng)建等工作需要予以拆除，且該廣告牌已非法占用公共資源近6年。

宜昌市夷陵廣場規(guī)劃院宿舍樓頂廣告牌已于9月29日被拆除。受訪者提供

“本與宜昌市城管委前任領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商好2022年7月底前拆除的廣告牌，按現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)要求已提前被拆，時任領(lǐng)導(dǎo)與新任領(lǐng)導(dǎo)究竟該聽誰的？”宜昌市超人廣告公司負(fù)責(zé)人質(zhì)疑，“現(xiàn)在矛盾的焦點是我們雖同意拆除，但應(yīng)按之前協(xié)商好的計劃執(zhí)行。只是前主任由于楚天高速機場段拆除了合同期內(nèi)的兩處廣告牌后，8月才答應(yīng)了將夷陵廣場在2022年4月待客戶合同到期后拆除。但如今，城管委新官不理舊賬！”

該廣告公司負(fù)責(zé)人表示，夷陵廣場規(guī)劃院宿舍樓頂廣告牌未經(jīng)雙方協(xié)定，就被單方面拆除，給公司造成的70余萬元損失誰來承擔(dān)？

對此，宜昌市城管委相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，提前拆除該廣告牌，既不違法，也不違理，也不違情，而且拆除前也與該公司進行了協(xié)商。“該戶外廣告牌本來就違法占用公共資源近6年時間，一直屬于無證經(jīng)營，政府依法拆除，理由充分�！�

該城管委負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)在矛盾點在于，之前相關(guān)人員達(dá)成了協(xié)商，但由于該廣告牌位于重要的廣場節(jié)點，周邊相關(guān)的戶外廣告牌都已依法拆除，“我們在拆除前也與超人廣告公司進行了協(xié)商，希望其能站在大局支持宜昌市建設(shè)。同時，政府已經(jīng)很寬容了，對于該公司另外六張戶外廣告牌也同意仍按照之前協(xié)商的拆除時間執(zhí)行�！�

戶外廣告牌為何能無證經(jīng)營？宜昌市超人廣告公司負(fù)責(zé)人解釋，宜昌市戶外廣告牌的規(guī)劃許可證2011年之前由市規(guī)劃局審批發(fā)證，如夷陵廣場規(guī)劃院樓頂廣告位為例，原規(guī)劃許可證為宜市規(guī)廣半（2001）094號，由宜昌市規(guī)劃局審批下發(fā)。

2011年9月1日，宜昌市政府下發(fā)《宜昌市城區(qū)戶外廣告和招牌設(shè)置管理辦法》（宜昌市人民政府令第152號）。文件規(guī)定，市城市管理局是城區(qū)戶外廣告和招牌設(shè)置的主管部門，負(fù)責(zé)城區(qū)戶外廣告和招牌設(shè)置的審批和管理；公共場地、建(構(gòu))筑物上的戶外廣告位應(yīng)當(dāng)經(jīng)聯(lián)席會議批準(zhǔn)后，由市城投公司向社會公開拍賣或招標(biāo)。后該市區(qū)多處廣告位收歸市城投公司。

2012年7月24日，該公司參加宜昌市城投公司組織的拍賣會再次取得該廣告位的使用權(quán)，到2015年到期。

該廣告公司負(fù)責(zé)人表示，自2011年宜昌市政府152號市長令頒布之后，宜昌戶外廣告的設(shè)置審批權(quán)限由規(guī)劃局轉(zhuǎn)到城管局。城管委基本停止了對戶外廣告的審批工作并對廣告位進行大范圍拆除，廣告企業(yè)續(xù)證無門、無處審批。

相關(guān)報道：

人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”留言追蹤|湖北宜昌：回復(fù)與執(zhí)行不一，企業(yè)盼政府“抬抬手”

分享讓更多人看到